Educación y tecnología. Para algunos, una oportunidad con mucho potencial para asentar los gadgets en clase como un sustituto, o complemento, de los libros tradicionales. De momento ninguna de las iniciativas que hay cuaja, aunque se están realizando muchos esfuerzos para que funcione.
Una de las compañías que está dispuesta a convertirse en una referencia es News Corp. Sí, la empresa mediática de Murdoch lanzará el próximo curso Amplify: una tableta que quiere ser una herramienta en los centros educativos del sistema público de Estados Unidos.
Amplify, el sueño de educar con la tecnología
En los últimos diez años, ha habido un auténtico fervor por la introducción de la tecnología en las aulas: pizarras electrónicas, ordenadores portátiles… Con la aparición del tablet como dispositivo polivalente se contempló la posibilidad de integrar esta pieza en un sistema educativo afianzado en la pizarra y el papel.
Amplify viene con la ambición de ser una herramienta de aprendizaje electrónico para los estudiantes de K-12 en Estados Unidos, el equivalente a nuestra educación primaria. Un tablet Android de diez pulgadas donde el profesor puede controlar el acceso a las aplicaciones. En este sueño educativo donde niños de todas las edades utilizan sus Amplify para aprender la tabla de multiplicar o lecciones de anatomía, sus responsables no nos dejan ver el dibujo completo para entender muy bien qué idea tienen en mente, y es que no deben de volver a caer en el romanticismo de tecnólogos como Negroponte. Tablets en clase, suena bien. Sin embargo, Amplify no ha dado todavía detalles de las aplicaciones y servicios que ofrecerá a los profesores. Hablan de plataforma flexible para ajustarse a las necesidades de cada colegio, creen que va a ser una revolución… Sin embargo, como afirman algunas voces del sector: todavía hay mucho camino que recorrer. Scott Kinney, vicepresidente de Discovery Education, cree que todavía hay que experimentar con modelos de este tipo. No cree que haya un ganador firme. Hay muchas empresas compitiendo por conseguir una tajada de los educativos del Estado pero recordemos que aquí la industria de los libros de texto no va ceder ni un paso. 299 dólares por tablet y 99 por renovar el software cada añoEl plan de Amplify, que comenzará el próximo curso, será vender el tablet más básico a un precio de 299 dólares y una actualización de las aplicaciones por 99 dólares cada año. El software parece económico, si tenemos en cuenta el precio de los libros, pero la parte del hardware genera más dudas: renovación, garantía… e momento Amplify va en la misma dirección que otras compañías del sector: son ambiciosas, prometen ser revolucionarias pero de momento ninguna ha enseñado ninguna solución definitiva que pueda ser real y creíble. Quizá Apple es quien más claro lo tiene con su software, pero también es cierto que de momento está un poco verde. El tiempo lo dirá, pero de momento nadie parece consolidarse dentro de este sector y la lucha no es nueva, sólo va cambiando de formato: de la pizarra al netbook y ahora al tablet. Fuente: Xataka
El 14 de Marzo, fecha de presentación del Galaxy S IV, está cada vez más cerca. Por eso últimamente Samsung se encuentra siempre en el centro de mira, para bien o para mal. Y a medida que tenemos más cerca tan señalada fecha, también, se suceden los rumores, filtraciones… Hoy nos llega una nueva información, interesante y sobre la que se puede debatir eternamente: E l Samsung Galaxy S IV tendrá cuerpo de plástico.La noticia no es una gran sorpresa dado que la apuesta de Samsung ha sido simpre por este tipo de materiales. Además Samsung no es una compañía que se contente con cualquier cosa y está constantemente innovando en busca de más y mejor productos plásticos que le den un acabado de calidad a sus dispositivos, manteniendo las ventajas de este material. Es por esto que no debemos descartar que el Galaxy S IV tenga un acabado parejo al de los nuevos HTC One, Xperia Z o iPhone 5, manteniendo el plástico como material principal de construcción. Y a partir de aquí, que cada uno opine lo que quiera. Estará quien defienda a ultranza el uso de plásticos que garantizan mayor duración, batería extraíble (en la mayoría de ocasiones), ligereza… frente al acabado premium que le otorgan a un teléfono los acabado en cristal como los de Nexus 4 o el iPhone 4 y 4s. Frente a este problema está quienes prefieren (entre los que me incluyo) el alumino que presenta un punto intermedio con un mejor equilibrio teórico entre acabado y versatilidad. Pero bueno, esto son cuestiones personales sobre las que podríamos estar discutiendo años sin llegar a ningún lado; es bien sabido que nunca llueve a gusto de todos.
Lo que sí me termitiréis es aclarar que la información no es 100% fiable, ya que nadie por aquí ha tenido ni visto un Galaxy S IV aún. Aún así podemos decir que casi seguro veremos a Samsung mantenerse fiel al plástico. Yo por mi parte espero que una de las revoluciones maravillásticas que Samsung pretende mostrarnos sea un plástico con acabado Premium.
Fuente: El Androide Libre
En el Mobile World Congress se puede encontrar casi de todo. Las compañías se vuelven locas por encontrar un filón de mercado al que atacar y conseguir ventas. Si antes contaba una historia acerca de un bastón, esta vez no abandonaremos a nuestros mayores, puesto que se han convertido en el blanco de Fujitsu para este año. Fujitsu no había presentado aún ningún smartphone o tablet en Europa. Hasta el momento, siempre se había mantenido confinada en Asia, por lo que podíamos hablar de sus productos pero nunca decir que podríamos disfrutarlos en nuestro país. Gracias a su alianza con la operadora móvil Orange, esto cambiará próximamente. Y parece que serán los mayores quiénes se beneficien de todo ésto. El Stylistic S01 está llamado a ser el teléfono Android que aprovechemos para que las personas mayores no se sientan inútiles con un smartphone de altas prestaciones entre las manos. No tiene grandísimas cualidades (no las necesita), pero dispone de un hardware y un software bastante apropiados y bien aprovechados para el cometido que debe realizar. Nos lo presentan con una pantalla táctil capacitiva que ha sido modificada para que deba ser presionada con la misma fuerza que una persona ejerce al cambiar de canal en el mando a distancia del televisor. Gracias a éso, y a una respuesta háptica, el usuario se dará cuenta de que realmente está presionando el icono que aparece en pantalla. Los iconos son bastante grandes, pero no lo suficiente como para hacer sentir mal a quien lo usa, tienen un tamaño apropiado que hace que se vean bien en pantalla sin ser inmensos. Además, el teléfono cuenta con una alarma personal de seguridad con un volumen muy alto que alerta a cualquier persona que esté alrededor de que hay una emergencia. Aunque es cierto que también podemos cambiar la finalidad del botón y que, en vez de sonar una alarma, llame directamente a un familiar o al 112. Podemos escoger la acción que creamos apropiada.
El dispositivo incluye, además, una tecnología de sonido que optimiza el rango de frecuencia de la voz y hace que nuestra voz se oiga mejor por el altavoz, consiguiendo que el usuario (receptor) nos escuche con mayor claridad. Aparte, es resistente al agua (como se ve en el vídeo) y puede aguantar hasta dos horas bajo ésta. Un gran acierto.
El Stylistic S01, en cuanto a hardware se refiere, no es un “gama baja”. No tiene porqué serlo. Este dispositivo cuenta con las siguientes carcaterísticas: - Pantalla de 4 pulgadas (WVGA) con resolución 800×480
- Procesador Qualcomm MSM8255 a 1’4GHz
- Cámara trasera de 8’1mpx
- Cámara delantera de 0’3mpx
- Almacenamiento interno de 4GB
- Ranura para microSD hasta 32GB
- Conectividad GSM/GPRS/EDGE/UMTS/HSPA
- Wifi, Bluetooth, GPS…
- Tamaño: 130x64x10’9mm
- Resistente al agua y al polvo (IPX5/8, IP5X)
- Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
Como hemos visto en las especificaciones, es un terminal bastante válido. Al poseer un launcher propio destinado a esta tarea, no requiere que estemos modificándolo mucho, aunque podremos descargarnos las aplicaciones de Google Play que requiramos. Por lo que podremos cambiar lo que queramos a nuestro gusto como si de cualquier otro smartphone se tratara.
El dispositivo se venderá con un dock de carga necesario para la recarga de la batería. No es posible cargarlo mediante cable, y ese es un gran contrapunto. Aunque desde Fujitsu insisten en que el dock de carga permite que el usuario no se esté preocupando de cables y pueda dejar el teléfono cargando como si de un teléfono fijo se tratase. Un punto a favor si lo miramos desde la perspectiva de quien coge el teléfono, lo usa, y lo deja en su sitio.
No se sabe nada sobre su precio aún, ya que al estar “promocionado” por Orange, serán éstos quiénes pondrán el precio final de venta al usuario. El Stylistic S01 estará disponible en Francia en Junio de este mismo año yalcanzará el mercado español poco después. Yo ya estoy deseando tener uno, dejárselo a mis abuelos y que ellos decidan la calidad del aparato.
Fuente: El Androide Libre
Según la información que ha publicado iMore en el día de hoy, Apple podría estar preparando un nuevo iPhone que se lanzaría el próximo mes de agosto como evolución del iPhone 5, es decir, un terminal que podría ser el iPhone 5S.
Si bien parece que el foco de atención está puesto en Apple y su reloj, es lógico pensar que la compañía prosigue con el resto de sus actividades y en la evolución de la cartera de productos que tienen en el mercado. En este sentido, una de las preguntas más lógicas que nos podrían venir a la cabeza es si los de Cupertino están trabajando en un nuevo terminal iPhone o si lanzarán nuevos modelos de iPad al mercado. La pregunta, la verdad, no es simple de responder aunque, claro está, no es descabellado pensar que estarán trabajando en la evolución de sus productos aunque, desde iMore, se han atrevido a ir algo más allá al afirmar que Apple lanzaría un nuevo iPhone en el mes de agosto. Según la información que manejan en esta publicación, el sucesor del iPhone 5 llegaría este verano al mercado, concretamente en el mes de agosto y aunque no se han confirmado las características de este nuevo iPhone, parece que no implicaría una renovación del aspecto exterior del dispositivo. Dicho de otra forma, si el aspecto externo se mantiene y, seguramente, se mejoren las capacidades del terminal (memoria, prestaciones, etc) nos encontraríamos con un terminal que podría responder al nombre de iPhone 5S aunque, claro está, tampoco es un dato confirmado. ¿Y qué credibilidad tienen estos rumores? Que Apple trabaje en una evolución de sus productos es algo bastante lógico, máxime cuando vemos un mercado cada vez más competitivo con unos ciclos de lanzamiento cada vez más cortos en la competencia y donde, a lo largo de un año, llegan un buen número de opciones al mercado buscando hacerse un hueco entre los consumidores. Precisamente, respondiendo a este mismo planteamiento, las fuentes de iMore aseguran movimiento en el seno de los iPads y señalan el mes de abril como la fecha en la que un posible iPad 5 podría llegar al mercado (aunque ya había rumores anteriores que señalaban a este mes de marzo). ¿Y qué se dice de este nuevo iPad? Teniendo en cuenta que todo lo que circula son rumores, no es descabellado pensar que el iPad 5 presente algún tipo de rediseño exterior y, quizás, también podría llegarle una evolución al iPad Mini que carecía de pantalla Retina y, en términos de microprocesador, andaba algo por detrás de su "hermano mayor". ¿Entonces? ¿Llegarán al mercado nuevos productos de Apple en los meses de abril y agosto? La rumorología apunta a que sí y, si observamos el mercado, parece lógico pensar lo mismo aunque, eso sí, habrá que esperarse unas cuantas semanas para ver si es verdad que tenemos nuevos lanzamientos en las fechas que se barajan y vemos en agosto un nuevo iPhone. Fuente: Alt1040
- Kim Dotcom pedirá una indemnización por el espionaje ilegal.
- Además, los abogados exigirán que se entregue toda la información recogida.
El caso Megaupload vuelve a dar un giro en Nueva Zelanda. El Tribunal de Apelaciones permitirá que la demanda del magnate sea escuchada en la audiencia que tendrá lugar en el mes de abril. Desde hace unas horas y a través de una sentencia del Tribunal de Apelación en Nueva Zelanda a su favor, el magnate Kim Dotcom podrá demandar a la agencia gubernamental del país junto a la policía por espionaje ilegal en el caso que acabó con el cierre de Megaupload. Además, los abogados del magnate piden que se entregue toda la información recogida. Dotcom, junto a sus socios Finn Batato, Mathias Ortmann y Bram van der Kolk se están defendiendo actualmente de las acusaciones de violación masiva de derechos de autor, piratería online y lavado de dinero en el caso contra Megaupload. En el 2012, el Tribunal Superior de Justicia en Nueva Zelanda había aceptado la petición del magnate para demandar y pedir una indemnización a la agencia del gobierno ( Government Communications Security Bureau, GCSB), junto a la policía. Una petición de demanda que poco después fue impugnada por el Fiscal General. Meses más tarde se supo que el GCSB había actuado de forma ilegal espiando a Dotcom antes de la famosa redada en su mansión, una actuación que se ejecutó tras la presión del FBI, quienes buscan la extradición para que pueda ser juzgado en Estados Unidos por infracción de los derechos de autor. La ilegalidad existía porque según las leyes en el país, solamente se puede espiar a extranjeros y no a residentes. Finalmente y desde hace unas horas, el Tribunal de Apelación ha resuelto que el GCSB se añadirá a la causa, lo que permitirá que la demanda del magnate sea escuchada en la audiencia que tendrá lugar en el mes de abril. En la actualidad, Estados Unidos ha acusado a Megaupload y sus fundadores de causar una pérdidas millonarias a la industria del cine y la música de más de 500 millones de dólares. Mientras que el país busca juzgar al magnate bajo suelo estadounidense, ahora Dotcom podrá demandar y buscar una indemnización contra las agencias y policía de Nueva Zelanda. Fuente: Alt1040
La Unión Europea lleva varios meses trabajando en una investigación a Microsoft por lo que podría ser un incumplimiento de la sentencia antimonopolio de 2009, estamos hablando (como no) de la pantalla por la cual los de Redmond debían recomendar a los usuarios diferentes navegadores web para que este pudiese escoger libremente. El inconveniente se daría debido a que aparentemente Microsoft no habría mostrado este anuncio a los usuarios durante largos meses entre el año 2011 y 2012, este error se daba en millones de ordenadoresque contaban con Widndows 7 Service Pack 1, aunque para la compañía se trataba de un simple error técnico y solicitó disculpas al respecto. Más allá de todo eso, parece que Microsoft deberá pagar una importante multa , de hecho, se estima que esta podría llegar a confirmarse durante finales de este mismo mes, aunque no se sabe exactamente el monto de la misma, sin embargo, se estima que podría llegar a ser el 10% de los ingresos de los de Redmond en 2012.
De esta forma se habla de una multa que ascendería a unos 8.000 millones de dólares, además se le recordó a Microsoft que sin importar como evolucione el mercado, deberán continuar mostrando el anuncio hasta el año 2014.
Fuente.: Tecnologia7
Según un informe publicado por Bloomberg, el supuesto dispositivo en forma de reloj que estaría preparando Apple (también conocido por iWatch) sería un dispositivo iOS que se lanzaría al mercado en el último trimestre de este año.
Desde mediados de febrero venimos oyendo rumores que apunta a que Apple estaría trabajando en un dispositivocon la forma de un reloj de pulsera en el que la compañía habría puesto a trabajar a un equipo de un centenar de personas con el objetivo de desarrollar este dispositivo alineado con el paradigma del wearable computing. Una de las grandes preguntas alrededor de este proyecto es la plataforma sobre la que se apoyará este iWatch, es decir, si será o no un dispositivo iOS; una cuestión que desde Bloomberg se han atrevido a adelantar afirmando que el reloj de Apple podría ser un dispositivo iOS que verá la luz en el último trimestre de este mismo año. Concretamente, entre octubre y noviembre sería la fecha en la que Apple podría desvelar el misterio alrededor de este producto que vendría a completar el ecosistema iOS con un dispositivo que podremos llevar puesto y que estaría basado en iOS 7, la siguiente evolución del sistema operativo móvil de los de Cupertino aunque, eso sí, quizás no sea un dispositivo "iOS-completo" sino que llevaría una versión adaptada a las características y funcionalidades del dispositivo. Para dar cabida a una pantalla más pequeña de reloj, Apple podría dar cabida a un software de iOS móvil adaptado para limitar la información que se envía al dispositivo de muñeca ¿Y qué podemos esperar de este reloj de Apple? Aunque apenas circula información sobre el dispositivo, la única información que se repite entre los rumores circulantes es que estaríamos ante un dispositivo de cristal flexible que podría usar pantallas OLED y llevaría unas baterías que le permitirían funcionar alrededor de 5 días sin necesidad de ser recargadas, una autonomía bastante grande si tenemos en cuenta algunos dispositivos que podemos encontrar en el mercado (relojes con conectividad con smartphones). Además, también se comenta que este reloj tan singular nos permitirá realizar y recibir llamadas telefónicas, acceder a información a través de Internet (mapas, por ejemplo) o, incluso, realizar fotografías mediante una cámara bastante básica si la comparamos con sus "hermanos mayores" como el iPhone 5 o presentarle una competencia directa a productos como la Fuelband de Nike mediante la inclusión de un podómetro para monitorizar el ejercicio que realizamos. Según comentan en Bloomberg, este proyecto se habría convertido en el "proyecto estrella" de Jonathan Ive, el Vicepresidente de Diseño Industrial de Apple; de hecho, tal sería el interés de Ive por el proyecto que se rumorea que él y su equipo hace tiempo que estudiaron a fondo los relojes deportivos de Nike con el objeto de buscar referencias en las que inspirarse para abordar este proyecto. De cumplirse todos estos rumores, el reloj de Apple podría convertirse en un producto de gran impactoen el sector de la misma forma que Google está causando una gran sensación con las gafas de Google Glass. El sistema, sin duda, parece bastante prometedor y es una prueba más que confirma que el wearable computing es mucho más real de lo que, quizás, nos podíamos imaginar y hace tiempo que dejó de ser ciencia-ficción para convertirse en algo palpable que puede abrir una nueva puerta hacia entornos mucho más inteligentes y nos acerca a eso que llaman el Internet de las cosas. Fuente: Alt1040
Bruselas, 6 mar .- La Comisión Europea (CE) volvió hoy a imponer una multa multimillonaria a Microsoft, esta vez de 561 millones de euros, por no cumplir con sus compromisos de permitir a los usuarios elegir fácilmente navegador en una versión de Windows 7, dando así prioridad al suyo propio, Internet Explorer. Temas Bruselas, 6 mar .- La Comisión Europea (CE) volvió hoy a imponer una multa multimillonaria a Microsoft, esta vez de 561 millones de euros, por no cumplir con sus compromisos de permitir a los usuarios elegir fácilmente navegador en una versión de Windows 7, dando así prioridad al suyo propio, Internet Explorer. Bruselas considera que el gigante estadounidense ha incumplido el acuerdo alcanzado en 2009 con las instituciones europeas por el que se comprometía a ofrecer en su sistema operativo una pantalla para elegir un navegador de internet distinto a su Explorer hasta 2014. En concreto, Microsoft no cumplió con esa obligación en su versión Service Pack 1 de Windows 7 entre mayo de 2011 y julio de 2012, lo que para Bruselas dejó sin elección clara de navegador a 15 millones de usuarios. La multa impuesta hoy se deriva, según explicó la CE en un comunicado, del incumplimiento de esos compromisos legalmente vinculantes, con los que el Ejecutivo comunitario había aceptado cerrar su investigación sobre los problemas de competencia que suponía la inclusión de Internet Explorer en su sistema operativo Windows, que domina el mercado de los ordenadores personales. "Esas decisiones requieren un cumplimiento estricto. El incumplimiento es una infracción muy seria que debe ser sancionada en consecuencia", señaló el vicepresidente de la CE y titular de Competencia, Joaquín Almunia, en una rueda de prensa. Esta es la primera vez que la CE sanciona a una empresa por no cumplir con compromisos legalmente vinculantes acordados en el ámbito de las investigaciones antimonopolio. "Pretendemos penalizar a la compañía y también disuadir a otras empresas que en el futuro estén tentadas de no respetar sus compromisos" en casos antimonopolio, indicó Almunia. Según Bruselas, para establecer la cuantía de la multa se ha tenido en cuenta la "gravedad y la duración de la infracción, la necesidad de garantizar un efecto disuasorio con la sanción y, como circunstancia atenuante, el hecho de que Microsoft ha cooperado con la Comisión" tras detectarse la infracción. "No negocié en absoluto la multa con Microsoft", enfatizó el comisario. La empresa estadounidense ha reconocido de hecho su incumplimiento, que achaca a un error técnico y que luego remedió. En un comunicado difundido en Bruselas tras conocerse la multa, la empresa de Redmond (EEUU) deja claro que asume "completamente la responsabilidad del error técnico que causó este problema, y hemos pedido disculpas por ello". Además, aseguró que transmitió a la Comisión "una evaluación completa y sincera de la situación", y que "han dado los pasos necesarios para reforzar nuestro desarrollo de software y otros procesos para ayudar a evitar este tipo de errores". "Microsoft dice que en absoluto (la infracción) fue algo intencionado. Yo no tengo razones para pensar otra cosa", dijo Almunia, quien admitió que en 2009, cuando la CE acordó con la empresa los compromisos que debía cumplir, los servicios de Competencia que en entonces dirigía la holandesa Neelie Kroes confiaron al propio Microsoft la supervisión de sus deberes. Preguntado por la posibilidad de que la empresa prolongue sus compromisos de facilitar el acceso a otros navegadores el mismo tiempo que dejó de cumplirlos, a modo de compensación, Almunia señaló que la compañía informó a la CE de esa posibilidad y la hizo pública, aunque precisó que no está contemplada en la decisión de hoy. La compañía fundada por Bill Gates ha sido multada ya en otras ocasiones por el Ejecutivo comunitario. En febrero de 2008, la Comisión decidió imponer una sanción de 899 millones de euros a la compañía estadounidense al considerar que, de junio de 2006 a octubre de 2007, las tarifas de remuneración que proponía para dar acceso a la información relativa a la interoperabilidad no eran razonables. En junio pasado, el Tribunal General de la UE respaldó "en esencia" esa decisión de la Comisión de 2008 de la multa, aunque redujo ligeramente el importe de la sanción a 860 millones de euros. Previamente, Bruselas ya había impuesto a la compañía otras dos multas de 497 millones de euros en 2004 y de 280,5 millones en 2006, por negarse a facilitar a competidores datos de interoperabilidad, y a autorizar su uso para el desarrollo y la distribución de productos que compitieran con los suyos en el mercado de los sistemas operativos para servidores de grupos de trabajo. Fuente: Lainformacion
El diseñador Vadim Kibardin ha creado el ratón que levita, el cual está hecho para evitar el Síndrome del Túnel Carpian
Si somos de los que trabajamos mucho con un ordenador, seguro que hay mucho material que usamos continuamente. La silla tiene que ser cómoda y ergonómica para proteger la espalda, el monitor adecuado para la vista, el teclado ha de estar en una posición correcta para los brazos y por último tenemos el ratón, que casi siempre acaba dando dolor en la muñeca. Pues este diseño de un ratón que levita está hecho para evitar esto. Si somos de los que nos dolemos de la muñeca por culpa de un uso alargado de un ratón quizás conozcamos lo que es el Síndrome del Túnel Carpiano. Es una patología muy común y por mucho que cambiemos de ratón muchas veces sigue estando allí. Yo ya he conseguido usar el ratón con la mano izquierda para evitar esto pero no es la solución ideal. Pues el BAT está creado con el único propósito de evitar este síndrome. Todo el conjunto consta de una base en la que hay un imán. Luego el ratón se acopla a un anillo que también contiene un imán y que hace que el ratón levite. De hecho no hay mucho más ya que lo que de momento podemos ver son fotografías y haría falta un video para poder valorar el movimiento y precisión que tiene. Tendríamos que ver el rango de movimiento que tenemos y si hay algún tipo de tope para que no salgamos de la base. El nivel de levitación está en 40mm cuando no hay nada encima del ratón. Cuando posamos la mano sobre él este aguanta hasta 1kg de peso y levita a 10mm, con lo que imagino que al no estar tan arriba es más cómodo de usar. Todo el conjunto funciona gracias a que está conectado a la corriente eléctrica y pesa unos 2Kg, incluyendo la base. Además la buena noticia es que no es solo un concepto hecho por ordenador sino que el producto se está probando en Holanda y China y su creador, Vadim Kibardin, está haciendo un estudio de mercado para poder ver la viabilidad de la comercialización del mismo. Fuente: Alt1040
El desarrollo de un sistema de imagen holográfica para ver a través de las llamas podría facilitar el trabajo de los bomberos que tienen que lidiar con la búsqueda de gente en incendios
¿Cómo hacen los bomberos para ver a alguien en un incendio y poder rescatarlo? En principio no pueden ya que los sistemas que usan son cámaras infrarrojas que sirven cuando solo hay humo. Pero cuando tenemos llamas estas saturan los sensores de calor de la cámara y no es posible detectar si hay gente detrás de una pared de fuego. Para ello unos investigadores italianos han desarrollado un sistema de imagen holográfica que captura las señales infrarrojas y las convierte en un vídeo en 3D. Y todo hecho en tiempo real, lo que permitiría a los bomberos ver si hay alguien detrás de una zona con fuego intenso. Este sistema usa la holografía, la misma que podemos encontrar en la mayor parte de tarjetas de crédito, para realizar una imagen tridimensional. El sistema funciona de la siguiente manera: para crear un holograma se lanza un pulso de láser que se divide en dos. Uno de ellos es el que va al objeto y el otro pulso se usa de referencia. El pulso del objeto se refleja en el objeto del cual queremos obtener la imagen. Luego se combinan tanto el pulso de referencia y el pulso del objeto y crean una interferencia que luego da como resultado la imagen 3D. Para este caso se usó un pulso infrarrojo ya que tiene algunas ventajas respecto a un láser que se use en el espectro visible. Primero nos encontramos que un láser visible no puede traspasar una columna densa de humo mientras que el infrarrojo si que puede hacerlo sin problemas. La segunda ventaja es que la longitud de onda de los láseres infrarrojos es mayor lo que crea una interferencia mayor y como resultado obtenemos hologramas más grandes. Para crear la imagen en movimiento el emisor infrarrojo emite un pulso repetido. cada vez que el pulso vuelve se obtiene una imagen que luego al ponerlas en sucesión crean la imagen en movimiento. Por ahora se está intentando poner todo el sistema en un único aparato que sea usable por los bomberos. Fuente: Alt040
|
RSS Feed